Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron M 330

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa254belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriApple M4Celeron M
PengembangAppleIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataBanias (2003)
Tanggal rilis30 Oktober 2024 (1 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core161
Thread161
Frekuensi dasartidak ada data1.4 GHz
Frekuensi maksimum4.51 GHz1.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data400 MHz
Cache level 3tidak ada data512 KB L2
Proses teknologi3 nm130 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.356V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataPPGA478
Daya desain termal (TDP)4 MB24.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330.

Kartu grafis terintegrasiApple M4 40-core GPUtidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Core 16 1
Thread 16 1
Proses teknologi 3 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 24 Watt

Apple M4 Max (16 cores) memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, memiliki 4233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Intel Celeron M 330. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron M 330
Celeron M 330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 152 suara

Beri rating M4 Max (16 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 suara

Beri rating Celeron M 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor M4 Max (16 cores) dan Celeron M 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.