Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G6900TE
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Celeron G6900TE dengan selisih 1777% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 2154 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 29.41 | 4.03 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Alder Lake-S (2022) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.97 | 1.49 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 4 Januari 2022 |
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 1777.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G6900TE memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900TE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta Celeron G6900TE adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G6900TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
