Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 8745HS
Evaluasi kinerja kumulatif
M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen 7 8745HS dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 285 | 483 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.76 | 19.90 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 8745HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 8745HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4.9 GHz |
| Proses teknologi | 3 nm | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 8745HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 8745HS.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 8745HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.58 | 16.51 |
| Core | 16 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 43% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Ryzen 7 8745HS memiliki konsumsi daya 123% lebih rendah.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 8745HS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
