Apple M2 vs Ryzen 3 8300G
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 851 | 892 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 33.00 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 44.33 | 13.13 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 20 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | 20000 Million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.31 | 8.96 |
| Kebaruan | 10 Juni 2022 | 8 Januari 2024 |
| Core | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 225% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara M2 dan Ryzen 3 8300G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
