Apple M2 vs Pentium M 725
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 mengungguli Pentium M 725 dengan selisih 5072% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan Pentium M 725, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 851 | 3321 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | Pentium M |
Efisiensi daya | 44.33 | 0.82 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Dothan (2004−2005) |
Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 23 Juni 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan Pentium M 725: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Pentium M 725, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 1 |
Thread | 8 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
Cache level 1 | 2 MB | 32 KB |
Cache level 2 | 20 MB | 2 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 87 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 20000 Million | 144 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.988V-1.34V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Pentium M 725 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Pentium M 725 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di M2 dan Pentium M 725 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan Pentium M 725 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Pentium M 725. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Pentium M 725.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.31 | 0.18 |
Kebaruan | 10 Juni 2022 | 23 Juni 2004 |
Core | 8 | 1 |
Thread | 8 | 1 |
Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 5072.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 725 memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 725 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.