Apple M2 vs N200
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 przewyższa N200 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 i N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 814 | 1618 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 44.37 | 50.19 |
| Data wydania | 10 czerwca 2022 (2 lata temu) | 1 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 i N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | brak danych |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.48 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 20000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 i N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i N200.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 i N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.32 | 3.16 |
| Nowość | 10 czerwca 2022 | 1 stycznia 2023 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 6 Wat |
Apple M2 ma 194.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, N200 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model M2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
