Apple M1 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 PRO 7540U mengungguli Apple M1 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1192 | 677 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 72.37 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 6 |
Thread | 8 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | 384 KB |
Cache level 2 | 16 MB | 6 MB |
Cache level 3 | 16 MB | 16 MB |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 16000 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon 740M |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.17 | 11.47 |
Kartu grafis terintegrasi | 14.54 | 8.33 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 23 Mei 2023 |
Core | 8 | 6 |
Thread | 8 | 12 |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 memiliki GPU terintegrasi 74.5% lebih cepat, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 7540U memiliki skor performa agregat 121.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 PRO 7540U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan Ryzen 5 PRO 7540U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.