Apple M1 Pro vs A9-9410
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M1 Pro mengungguli A9-9410 dengan selisih 1017% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 Pro dan A9-9410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 760 | 2554 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple M-Series | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | tidak ada data | 6.10 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan A9-9410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan A9-9410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 2 |
Thread | 10 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
Cache level 1 | 2.9 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 28 MB | 2048 KB |
Cache level 3 | 24 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 125 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 33700 Million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan A9-9410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M1 Pro dan A9-9410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 Pro dan A9-9410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 Pro dan A9-9410. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-2133 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan A9-9410.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan R5 Graphics dan Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon R5 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 3 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan A9-9410.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di M1 Pro dan A9-9410, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M1 Pro dan A9-9410 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan A9-9410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.72 | 0.96 |
Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 31 Mei 2016 |
Core | 10 | 2 |
Thread | 10 | 2 |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 1016.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9410 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.