A9-9425 vs PRO A12-9830B
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan PRO A12-9830B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2098 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 10.86 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan PRO A12-9830B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan PRO A12-9830B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2048 KB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 250 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | 3100 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan PRO A12-9830B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FT4 | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25-45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan PRO A12-9830B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9425 dan PRO A12-9830B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan PRO A12-9830B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan PRO A12-9830B.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan R5 (Stoney Ridge) dan R7 Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | AMD Radeon R7 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 8 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan PRO A12-9830B.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9425 dan PRO A12-9830B, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan PRO A12-9830B serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
A9-9425 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO A12-9830B memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9425 dan PRO A12-9830B. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.