A9-9425 vs Core i7-620M

VS

Skor kinerja gabungan

A9-9425
2016
2 core / 2 thread
1.77
+38.3%
Core i7-620M
2010
2 core / 4 thread
1.28

A9-9425 mengungguli Core i7-620M sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core i7-620M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18982161
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (7 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$332
Harga hari ini$561 $254 (0.8x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core i7-620M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core i7-620M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3.1 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.33 GHz
Dukungan bustidak ada data2500 MHz
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die124.5 mm281+114 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million384 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core i7-620M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4BGA1288,PGA988
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core i7-620M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+tidak ada data
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i7-620M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core i7-620M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core i7-620M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.1 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i7-620M.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data766 MHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i7-620M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Core i7-620M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core i7-620M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9425 1.77
+38.3%
i7-620M 1.28

A9-9425 mengungguli Core i7-620M sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A9-9425 1507
i7-620M 1984
+31.7%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 32% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A9-9425 320
i7-620M 438
+36.9%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 37% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A9-9425 482
i7-620M 817
+69.5%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 70% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A9-9425 2686
i7-620M 3473
+29.3%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 29% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A9-9425 4338
i7-620M 7657
+76.5%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 77% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A9-9425 2314
i7-620M 3044
+31.5%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 32% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A9-9425 25.83
i7-620M 18
+43.5%

A9-9425 mengungguli Core i7-620M sebesar 44% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A9-9425 2
i7-620M 2
+60.7%

Core i7-620M mengungguli A9-9425 sebesar 61% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.77 1.28
Kebaruan 31 Mei 2016 7 Januari 2010
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

A9-9425 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-620M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core i7-620M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1496 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 259 suara

Beri rating Core i7-620M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Core i7-620M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.