A9-9425 vs Core 2 Duo T7400
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core 2 Duo T7400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1930 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core 2 Duo |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 28 Agustus 2006 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $286 |
| Harga hari ini | $561 | $60 (0.2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core 2 Duo T7400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core 2 Duo T7400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2.16 GHz |
| Dukungan bus | tidak ada data | 667 MHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.1625V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core 2 Duo T7400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT4 | PBGA479,PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 34 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core 2 Duo T7400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core 2 Duo T7400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core 2 Duo T7400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core 2 Duo T7400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core 2 Duo T7400.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core 2 Duo T7400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A9-9425 mengungguli Core 2 Duo T7400 sebesar 99% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A9-9425 mengungguli Core 2 Duo T7400 sebesar 12% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
A9-9425 mengungguli Core 2 Duo T7400 sebesar 24% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 28 Agustus 2006 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 34 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9425 dan Core 2 Duo T7400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core 2 Duo T7400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
