Pentium Dual T2390 vs A9-9425

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium Dual Core T2390
2008
2 core / 2 thread, 1 Watt
0.31

A9-9425 mengungguli Pentium Dual Core T2390 dengan selisih 403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa33582315
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Pentium Dual CoreAMD Bristol Ridge
Efisiensi dayatidak ada data11.16
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Maret 2008 (17 tahun lalu)31 Mei 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data3.1 GHz
Frekuensi maksimum1.86 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran die143 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor291 Million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478FT4
Daya desain termal (TDP)1 MB15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium Dual T2390 0.31
A9-9425 1.56
+403%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Pentium Dual T2390 540
Contoh: 192
A9-9425 1519
+181%
Contoh: 533

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium Dual T2390 1771
A9-9425 2686
+51.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Pentium Dual T2390 3331
A9-9425 4338
+30.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pentium Dual T2390 1470
A9-9425 2314
+57.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.31 1.56
Kebaruan 1 Maret 2008 31 Mei 2016
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 1 Watt 15 Watt

Pentium Dual T2390 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, A9-9425 memiliki skor performa agregat 403.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

AMD A9-9425 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium Dual Core T2390 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium Dual Core T2390
Pentium Dual Core T2390
AMD A9-9425
A9-9425

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 76 suara

Beri rating Pentium Dual Core T2390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1582 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium Dual Core T2390 dan A9-9425, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.