A9-9420e vs FX-6120
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-6120 mengungguli A9-9420e dengan selisih 254% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420e dan FX-6120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2777 | 1820 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.38 | 2.45 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Zambezi (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan FX-6120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan FX-6120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4.2 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 288 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan FX-6120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan FX-6120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan FX-6120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan FX-6120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan FX-6120.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9420e dan FX-6120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420e dan FX-6120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.69 | 2.44 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 23 Oktober 2012 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
A9-9420e memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-6120 memiliki skor performa agregat 253.6% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
FX-6120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A9-9420e dirancang untuk laptop serta FX-6120 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
