A9-9400 SoC vs Ryzen 3 7320U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1144 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 35.14 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | 100 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT4 | FP6 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R5 3CU | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 8 | 4 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 20 September 2022 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
A9-9400 SoC memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 7320U memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A9-9400 SoC dirancang untuk PC serta Ryzen 3 7320U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9400 SoC dan Ryzen 3 7320U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.