A8-9600 vs Celeron N3060

VS

Skor kinerja agregat

A8-9600
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.09
+398%
Celeron N3060
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.42

A8-9600 mengungguli Celeron N3060 dengan selisih 398% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-9600 dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18802973
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.13tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya3.046.62
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)15 Januari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$78$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-9600 dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-9600 dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.1 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.48 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Cache level 22048 KB1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-9600 dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM4FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-9600 dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-9600 dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-9600 dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-9600 dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Celeron N3060.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Celeron N3060.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-9600 dan Celeron N3060, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLtidak ada data+
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-9600 dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe84
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-9600 dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-9600 2.09
+398%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-9600 3312
+399%
Celeron N3060 664

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.09 0.42
Kebaruan 27 Juli 2017 15 Januari 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

A8-9600 memiliki skor performa agregat 397.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N3060 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

A8-9600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3060 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-9600 dirancang untuk PC serta Celeron N3060 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-9600 dan Celeron N3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 983 suara

Beri rating A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 793 suara

Beri rating Celeron N3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-9600 dan Celeron N3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.