A8-9600 vs Athlon 64 3200+

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-9600 dan Athlon 64 3200+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1881belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.13tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya3.04tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Clawhammer (2001−2005)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)Januari 2001 (23 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$78$150

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-9600 dan Athlon 64 3200+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-9600 dan Athlon 64 3200+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar3.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz2 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB512K
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm130 nm
Ukuran die250 mm2193 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-9600 dan Athlon 64 3200+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4754
Daya desain termal (TDP)65 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-9600 dan Athlon 64 3200+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-9600 dan Athlon 64 3200+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-9600 dan Athlon 64 3200+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400tidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 64 3200+.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 64 3200+.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 64 3200+, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-9600 dan Athlon 64 3200+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-9600 dan Athlon 64 3200+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-9600 3312
+986%
Athlon 64 3200+ 305

Ringkasan pro & kontra


Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 28 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 89 Watt

A8-9600 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A8-9600 dan Athlon 64 3200+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-9600 dan Athlon 64 3200+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 983 suara

Beri rating A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 suara

Beri rating Athlon 64 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-9600 dan Athlon 64 3200+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.