A8-6600K vs A12-9700P

VS

Skor kinerja agregat

A8-6600K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.90
+24.2%
A12-9700P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.53

A8-6600K mengungguli A12-9700P dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6600K dan A12-9700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19642124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.23tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.799.61
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$142tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-6600K dan A12-9700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6600K dan A12-9700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.9 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.4 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB2048 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2250 mm2
Suhu maksimum core74 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6600K dan A12-9700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFM2FP4
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6600K dan A12-9700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6600K dan A12-9700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6600K dan A12-9700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3, DDR4
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan A12-9700P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan A12-9700P.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6600K dan A12-9700P, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6600K dan A12-9700P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6600K dan A12-9700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-6600K 1.90
+24.2%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-6600K 3007
+23.8%
A12-9700P 2428

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A8-6600K 3230
+33%
A12-9700P 2429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A8-6600K 8040
+30.4%
A12-9700P 6168

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A8-6600K 4701
+34.4%
A12-9700P 3498

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A8-6600K 3
+50.2%
A12-9700P 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A8-6600K 0.96
+12.9%
A12-9700P 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A8-6600K 1.9
+5.6%
A12-9700P 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

A8-6600K 22
+33.3%
A12-9700P 17

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

A8-6600K 106
+25.3%
A12-9700P 85

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

A8-6600K 2595
+77.5%
A12-9700P 1462

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.90 1.53
Kebaruan 1 Juni 2013 1 Juni 2016
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

A8-6600K memiliki skor performa agregat 24.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, A12-9700P memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

A8-6600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9700P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-6600K dirancang untuk PC serta A12-9700P adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-6600K dan A12-9700P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD A12-9700P
A12-9700P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 444 suara

Beri rating A8-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-6600K dan A12-9700P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.