A8-6500 vs N200
Skor kinerja agregat
N200 mengungguli A8-6500 dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6500 dan N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2046 | 1642 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 2.58 | 49.56 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 1 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-6500 dan N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6500 dan N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | tidak ada data |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4096 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6500 dan N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6500 dan N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-6500 dan N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6500 dan N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan N200.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8570D | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | 256 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan N200.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6500 dan N200, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-6500 dan N200 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6500 dan N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.76 | 3.12 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 1 Januari 2023 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
N200 memiliki skor performa agregat 77.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
N200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-6500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A8-6500 dirancang untuk PC serta N200 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-6500 dan N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
