A8-6500 vs N200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-6500
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.76
N200
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
3.11
+76.7%

N200 supera A8-6500 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6500 e di N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20571653
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica2.5849.40
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)non disponibile
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6500 e N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6500 e N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHznon disponibile
Frequenza massima4.1 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6500 e N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6500 e N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-6500 e N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6500 e N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6500 e N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6500 e N200.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8570DIntel UHD Graphics
Numero di processori shader256non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6500 e N200.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A8-6500 e N200, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6500 e N200, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6500 e N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6500 e N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6500 1.76
N200 3.11
+76.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-6500 2826
N200 4989
+76.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 3.11
Nucleo di video 1.09 5.37
Novità 1 giugno 2013 1 gennaio 2023
Consumo energetico (TDP) 65 watt 6 watt

N200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.7%, una GPU integrata più veloce del 392.7%, un vantaggio di età di 9 anni, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.

Il modello N200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A8-6500 è mirato per i computers da tavolo e N200 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6500 e N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel N200
N200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 109 voti

Valuti A8-6500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 voti

Valuti N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6500 e N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.