A8-6410 vs EPYC 9174F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-6410
2014
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.10
EPYC 9174F
2022
16 core / 32 thread, 320 Watt
34.59
+3045%

EPYC 9174F mengungguli A8-6410 dengan selisih 3045% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6410 dan EPYC 9174F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2465116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.20
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD A-SeriesAMD EPYC
Efisiensi daya6.9810.29
Nama kode arsitekturBeema (2014)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis1 Juni 2014 (10 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,850

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-6410 dan EPYC 9174F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6410 dan EPYC 9174F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread432
Frekuensi dasar2 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.4 GHz
Penggandatidak ada data41
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi28 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data8x 72 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor930 Million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6410 dan EPYC 9174F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFT3bSP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6410 dan EPYC 9174F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTtidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6410 dan EPYC 9174F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6410 dan EPYC 9174F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1866DDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data6 TiB
Saluran memori maksimum1tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6410 dan EPYC 9174F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 Graphicstidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6410 dan EPYC 9174F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6410 dan EPYC 9174F, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6410 dan EPYC 9174F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6410 dan EPYC 9174F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-6410 1.10
EPYC 9174F 34.59
+3045%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-6410 1766
EPYC 9174F 55485
+3042%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-6410 225
EPYC 9174F 2214
+884%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-6410 596
EPYC 9174F 16965
+2746%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.10 34.59
Kebaruan 1 Juni 2014 10 November 2022
Core 4 16
Thread 4 32
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 320 Watt

A8-6410 memiliki konsumsi daya 2033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9174F memiliki skor performa agregat 3044.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9174F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-6410 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-6410 dirancang untuk laptop serta EPYC 9174F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 344 suara

Beri rating A8-6410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 suara

Beri rating EPYC 9174F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-6410 dan EPYC 9174F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.