A8-6410 vs. EPYC 9174F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-6410
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.10
EPYC 9174F
2022
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 320 Watt
34.59
+3045%

O EPYC 9174F supera o A8-6410 por um impressionante 3045% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6410 e EPYC 9174F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2465116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.20
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiência energética6.9810.29
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Junho 2014 (10 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,850

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6410 e EPYC 9174F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6410 e EPYC 9174F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos432
Frequência base2 GHz4.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.4 GHz
Multiplicadorsem dados41
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores930 Million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A8-6410 e EPYC 9174F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFT3bSP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6410 e EPYC 9174F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6410 e EPYC 9174F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6410 e EPYC 9174F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6410 e EPYC 9174F

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6410 e EPYC 9174F interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6410 e EPYC 9174F incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6410 e EPYC 9174F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6410 e EPYC 9174F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-6410 1.10
EPYC 9174F 34.59
+3045%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6410 1766
EPYC 9174F 55485
+3042%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-6410 225
EPYC 9174F 2214
+884%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-6410 596
EPYC 9174F 16965
+2746%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.10 34.59
Novidade 1 de Junho 2014 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 16
Fluxos 4 32
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 320 Watt

O A8-6410 tem um consumo de energia 2033.3% inferior.

O EPYC 9174F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3044.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O EPYC 9174F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-6410 nos testes de desempenho.

A8-6410 destinado para notebooks, e EPYC 9174F - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 344 votos

Classifique A8-6410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Classifique EPYC 9174F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-6410 e EPYC 9174F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.