A8-5500 vs Ryzen 3 PRO 4350G

VS

Skor kinerja agregat

A8-5500
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.70
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 core / 8 thread, 65 Watt
7.14
+320%

Ryzen 3 PRO 4350G mengungguli A8-5500 dengan selisih 320% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20671008
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya2.3810.02
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.2 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4 GHz
Penggandatidak ada data38
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die246 mm2156 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-5500 1.70
Ryzen 3 PRO 4350G 7.14
+320%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-5500 2609
Ryzen 3 PRO 4350G 10924
+319%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-5500 387
Ryzen 3 PRO 4350G 1484
+283%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-5500 903
Ryzen 3 PRO 4350G 4719
+423%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.70 7.14
Kartu grafis terintegrasi 1.19 3.04
Kebaruan 2 Oktober 2012 21 Juli 2020
Thread 4 8
Proses teknologi 32 nm 12 nm

Ryzen 3 PRO 4350G memiliki skor performa agregat 320% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 155.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 3 PRO 4350G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-5500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 333 suara

Beri rating A8-5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 476 suara

Beri rating Ryzen 3 PRO 4350G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-5500 dan Ryzen 3 PRO 4350G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.