A8-3530MX vs Ryzen 7 7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7700 mengungguli A8-3530MX dengan selisih 2058% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3530MX dan Ryzen 7 7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2511 | 254 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 51.74 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD A-Series | AMD Ryzen 7 |
Efisiensi daya | 2.12 | 31.62 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $339 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3530MX dan Ryzen 7 7700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3530MX dan Ryzen 7 7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 5.3 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 71 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 61 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 6,570 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3530MX dan Ryzen 7 7700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65W, (85W real world) |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3530MX dan Ryzen 7 7700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3530MX dan Ryzen 7 7700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3530MX dan Ryzen 7 7700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-5200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3530MX dan Ryzen 7 7700.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-3530MX dan Ryzen 7 7700 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3530MX dan Ryzen 7 7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.00 | 21.58 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.86 | 4.29 |
Kebaruan | 14 Juni 2011 | 4 Januari 2023 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
A8-3530MX memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 7700 memiliki skor performa agregat 2058% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 398.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3530MX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A8-3530MX dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 7700 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.