A8-3510MX vs A6-4400M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-3510MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.02
+64.5%
A6-4400M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.62

A8-3510MX mengungguli A6-4400M dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3510MX dan A6-4400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25102843
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD A-Series
Efisiensi daya2.161.69
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3510MX dan A6-4400M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3510MX dan A6-4400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.8 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.2 GHz
Cache level 1128 KB (per core)96 KB
Cache level 21 MB (per core)1 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2246 mm2
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3510MX dan A6-4400M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FS1r2
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3510MX dan A6-4400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3510MX dan A6-4400M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3510MX dan A6-4400M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3unknown

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3510MX dan A6-4400M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 6620G dan HD 7520G
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3510MX dan A6-4400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-3510MX 1.02
+64.5%
A6-4400M 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3510MX 1631
+63.6%
A6-4400M 997

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-3510MX 233
A6-4400M 315
+35.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-3510MX 631
+57.4%
A6-4400M 401

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A8-3510MX 6158
+80.7%
A6-4400M 3407

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.02 0.62
Kartu grafis terintegrasi 0.76 0.70
Kebaruan 14 Juni 2011 15 Mei 2012
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

A8-3510MX memiliki skor performa agregat 64.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 8.6% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-4400M memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

A8-3510MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-4400M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A6-4400M
A6-4400M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 42 suara

Beri rating A8-3510MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 191 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-3510MX dan A6-4400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.