A8-3510MX vs A6-4400M

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3510MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.02
+64.5%
A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62

A8-3510MX опережает A6-4400M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25252854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность2.171.69
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3510MX и A6-4400M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3510MX и A6-4400M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.8 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3510MX и A6-4400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FS1r2
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3510MX и A6-4400M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3510MX и A6-4400M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3510MX и A6-4400M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3unknown

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3510MX и A6-4400M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3510MX и A6-4400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3510MX 1.02
+64.5%
A6-4400M 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3510MX 1631
+63.1%
A6-4400M 1000

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3510MX 249
A6-4400M 315
+26.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3510MX 688
+71.6%
A6-4400M 401

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-3510MX 6158
+80.7%
A6-4400M 3407

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.62
Видеоядро 0.76 0.70
Новизна 14 июня 2011 15 мая 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У A8-3510MX следующие преимущества: производительность выше на 64.5%, видеоядро быстрее на 8.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-4400M: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем AMD A8-3510MX, поскольку он выигрывает у AMD A6-4400M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A6-4400M
A6-4400M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 42 голоса

Оцените A8-3510MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 191 голос

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3510MX и A6-4400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.