A8-3500M vs Ryzen 5 4600H

VS

Skor kinerja agregat

A8-3500M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.87
Ryzen 5 4600H
2020
6 core / 12 thread, 45 Watt
8.99
+933%

Ryzen 5 4600H mengungguli A8-3500M dengan selisih 933% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3500M dan Ryzen 5 4600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2566852
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar73
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya2.3719.04
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3500M dan Ryzen 5 4600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3500M dan Ryzen 5 4600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar1.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4 GHz
Penggandatidak ada data30
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die228 mm2156 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3500M dan Ryzen 5 4600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3500M dan Ryzen 5 4600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3500M dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3500M dan Ryzen 5 4600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3500M dan Ryzen 5 4600H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-3500M dan Ryzen 5 4600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3500M dan Ryzen 5 4600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3500M 0.87
Ryzen 5 4600H 8.99
+933%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3500M 1400
Ryzen 5 4600H 14398
+928%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-3500M 231
Ryzen 5 4600H 1373
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-3500M 620
Ryzen 5 4600H 5112
+725%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A8-3500M 1586
Ryzen 5 4600H 5365
+238%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A8-3500M 5170
Ryzen 5 4600H 32756
+534%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A8-3500M 2
Ryzen 5 4600H 16
+764%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.87 8.99
Kartu grafis terintegrasi 0.89 6.07
Kebaruan 14 Juni 2011 6 Januari 2020
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

A8-3500M memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 4600H memiliki skor performa agregat 933.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 582% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 4600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3500M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3500M dan Ryzen 5 4600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 118 suara

Beri rating A8-3500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285271 suara

Beri rating Ryzen 5 4600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3500M dan Ryzen 5 4600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.