A6-9400 vs Athlon 64 X2 5400+

A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A6-9500 PRO A8-9600 PRO A10-9700
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9400
2019
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.69
+196%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 core / 2 thread, 89 Watt
0.57

A6-9400 mengungguli Athlon 64 X2 5400+ dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

A6-9400 A6-9400
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21092887
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.480.61
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilis16 Maret 2019 (5 tahun lalu)Desember 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.8 GHz
Cache level 1160K256 KB
Cache level 21 MB (total)512 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm90 nm
Ukuran die250 mm2220 mm2
Jumlah transistor3,100 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM2
Daya desain termal (TDP)65 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9400 1.69
+196%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9400 2717
+200%
Athlon 64 X2 5400+ 907

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 1.69 0.57
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 89 Watt

A6-9400 memiliki skor performa agregat 196.5% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

A6-9400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5400+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD A6-9400
A6-9400
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

A6-9400 A6 9400
vs
Celeron G4950 Celeron G4950
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
vs
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
A6-9400 A6 9400
vs
FX-4130 FX 4130
Core 2 Duo E6600 Intel 2 Duo E6600
vs
A6-9400 9400
Core 2 Duo T8300 Intel 2 Duo T8300
vs
A6-9400 9400
A4-4000 A4 4000
vs
A6-9400 9400
A8-3870K A8 3870K
vs
A6-9400 9400
Athlon 64 X2 5000+ AMD 64 X2 5000+
vs
A6-9400 9400
Athlon II X4 638 AMD II X4 638
vs
A6-9400 9400
Phenom X3 8750 AMD X3 8750
vs
A6-9400 9400
Celeron G3900 Celeron G3900
vs
A6-9400 9400
Core 2 Duo E7500 Intel 2 Duo E7500
vs
A6-9400 9400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 26 suara

Beri rating A6-9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 suara

Beri rating Athlon 64 X2 5400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9400 dan Athlon 64 X2 5400+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.