A6-9400 vs. Athlon 64 X2 5400+

Evaluación acumulativa de resultados

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.69
+196%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.57

A6-9400 supera a Athlon 64 X2 5400+ en un enorme 196% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21092887
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.480.61
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2019 (5 años hace)Diciembre 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.7 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1160K256 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores3,100 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A6-9400 1.69
+196%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9400 2717
+200%
Athlon 64 X2 5400+ 907

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 0.57
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

A6-9400 tiene un 196.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

El A6-9400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 5400+ en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 26 votos

Califique A6-9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 votos

Califique Athlon 64 X2 5400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A6-9400 y Athlon 64 X2 5400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.