A6-9225 vs A10-5800B

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9225
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.83
A10-5800B
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.90
+129%

A10-5800B mengungguli A6-9225 dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan A10-5800B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26392023
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.271.81
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis1 Juni 2018 (6 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan A10-5800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan A10-5800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.2 GHz
Cache level 1160 KB128 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die124.5 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1200 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan A10-5800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGAFM2
Daya desain termal (TDP)15 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan A10-5800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9225 dan A10-5800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan A10-5800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan A10-5800B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 7660D dan R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon HD 7660D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan A10-5800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9225 0.83
A10-5800B 1.90
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9225 1339
A10-5800B 3049
+128%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-9225 271
A10-5800B 459
+69.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-9225 453
A10-5800B 1128
+149%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.83 1.90
Kartu grafis terintegrasi 1.01 1.13
Kebaruan 1 Juni 2018 2 Oktober 2012
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 100 Watt

A6-9225 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, A10-5800B memiliki skor performa agregat 128.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 11.9% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

A10-5800B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-9225 dirancang untuk laptop serta A10-5800B adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD A10-5800B
A10-5800B

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2318 suara

Beri rating A6-9225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 107 suara

Beri rating A10-5800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9225 dan A10-5800B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.