A6-9120C SoC vs EPYC 9825
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9120C SoC dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,006 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9120C SoC dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9120C SoC dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 144 |
Thread | 2 | 288 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ukuran die | 124 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9120C SoC dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FT4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9120C SoC dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9120C SoC dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9120C SoC dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9120C SoC dan EPYC 9825.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R4 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9120C SoC dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Januari 2019 | 10 Oktober 2024 |
Core | 2 | 144 |
Thread | 2 | 288 |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 390 Watt |
A6-9120C SoC memiliki konsumsi daya 6400% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-9120C SoC dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A6-9120C SoC dirancang untuk laptop serta EPYC 9825 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9120C SoC dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.