A9-9410 vs EPYC 9825

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9410 dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2493belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya6.06tidak ada data
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$13,006

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9410 dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9410 dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2144
Thread2288
Frekuensi dasar2.9 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data384 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die125 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9410 dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP4SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9410 dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,tidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9410 dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9410 dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133DDR5
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan EPYC 9825.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi3tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan EPYC 9825.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9410 dan EPYC 9825, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9410 dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe8128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 31 Mei 2016 10 Oktober 2024
Core 2 144
Thread 2 288
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 390 Watt

A9-9410 memiliki konsumsi daya 2500% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9410 dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa A9-9410 dirancang untuk laptop serta EPYC 9825 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9410 dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 113 suara

Beri rating A9-9410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9825 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9410 dan EPYC 9825, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.