A6-7480 vs Celeron N4020

VS

Skor kinerja agregat

A6-7480
2018
2 core / 2 thread, 45 Watt
1.16
+19.6%
Celeron N4020
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97

A6-7480 mengungguli Celeron N4020 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-7480 dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23842491
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar94
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Gemini Lake
Efisiensi daya2.4415.30
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis26 Oktober 2018 (6 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-7480 dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-7480 dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.5 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data15 MHz
Cache level 1160Ktidak ada data
Cache level 21 MB (total)4 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-7480 dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)45 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-7480 dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-7480 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-7480 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-7480 dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-7480 dan Celeron N4020.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-7480 dan Celeron N4020.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A6-7480 dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-7480 dan Celeron N4020, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-7480 dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-7480 dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-7480 1.16
+19.6%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-7480 1837
+18.7%
Celeron N4020 1547

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.16 0.97
Kebaruan 26 Oktober 2018 4 November 2019
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 6 Watt

A6-7480 memiliki skor performa agregat 19.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N4020 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

A6-7480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-7480 dirancang untuk PC serta Celeron N4020 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-7480 dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 163 suara

Beri rating A6-7480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 suara

Beri rating Celeron N4020 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-7480 dan Celeron N4020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.