A6-5400K vs Athlon II X4 640
Skor kinerja gabungan
Athlon II X4 640 mengungguli A6-5400K dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400K dan Athlon II X4 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2473 | 2074 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.02 | 2.92 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Propus (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
| Harga hari ini | $163 | $49 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X4 640 memiliki 14500% nilai uang yang lebih baik daripada A6-5400K.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan Athlon II X4 640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan Athlon II X4 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 169 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan Athlon II X4 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400K dan Athlon II X4 640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan Athlon II X4 640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan Athlon II X4 640.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-5400K dan Athlon II X4 640 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400K dan Athlon II X4 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon II X4 640 mengungguli A6-5400K sebesar 77% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II X4 640 mengungguli A6-5400K sebesar 77% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A6-5400K mengungguli Athlon II X4 640 sebesar 26% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon II X4 640 mengungguli A6-5400K sebesar 78% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.82 | 1.45 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 11 Mei 2010 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Athlon II X4 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5400K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400K dan Athlon II X4 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
