A6-5400K vs Athlon II X4 635

VS

Skor kinerja agregat

A6-5400K
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.80
Athlon II X4 635
2010
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.41
+76.3%

Athlon II X4 635 mengungguli A6-5400K dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400K dan Athlon II X4 635, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26002208
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.86
TipePCPC
Efisiensi daya1.161.40
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Propus (2009−2011)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)25 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$70

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan Athlon II X4 635: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan Athlon II X4 635, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.6 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.9 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2169 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million300 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan Athlon II X4 635 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5400K dan Athlon II X4 635 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan Athlon II X4 635. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan Athlon II X4 635.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 7540Dtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5400K dan Athlon II X4 635 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400K dan Athlon II X4 635 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5400K 0.80
Athlon II X4 635 1.41
+76.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-5400K 1275
Athlon II X4 635 2237
+75.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-5400K 381
+28.3%
Athlon II X4 635 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-5400K 512
Athlon II X4 635 872
+70.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 1.41
Kebaruan 2 Oktober 2012 25 Januari 2010
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

A6-5400K memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon II X4 635 memiliki skor performa agregat 76.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Athlon II X4 635 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5400K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400K dan Athlon II X4 635, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 163 suara

Beri rating A6-5400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 219 suara

Beri rating Athlon II X4 635 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5400K dan Athlon II X4 635, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.