A6-5400B vs Athlon II X3 415e
Skor kinerja agregat
A6-5400B mengungguli Athlon II X3 415e dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400B dan Athlon II X3 415e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2538 | 2550 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.97 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.33 | 1.91 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5400B dan Athlon II X3 415e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400B dan Athlon II X3 415e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 169 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400B dan Athlon II X3 415e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400B dan Athlon II X3 415e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400B dan Athlon II X3 415e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400B dan Athlon II X3 415e.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-5400B dan Athlon II X3 415e serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400B dan Athlon II X3 415e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.91 | 0.90 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 11 Mei 2010 |
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
A6-5400B memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon II X3 415e memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-5400B dan Athlon II X3 415e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400B dan Athlon II X3 415e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
