A6-5200 vs FX-4170
Skor kinerja agregat
FX-4170 mengungguli A6-5200 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5200 dan FX-4170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2419 | 1956 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.98 | 1.44 |
Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Zambezi (2011−2012) |
Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 27 Februari 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5200 dan FX-4170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5200 dan FX-4170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | 192 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 4096 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 8192 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 61 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5200 dan FX-4170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT3 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5200 dan FX-4170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5200 dan FX-4170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5200 dan FX-4170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1600 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5200 dan FX-4170.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8400 | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 128 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-5200 dan FX-4170.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-5200 dan FX-4170, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-5200 dan FX-4170 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | n/a |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5200 dan FX-4170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.09 | 1.98 |
Kebaruan | 23 Mei 2013 | 27 Februari 2012 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
A6-5200 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-4170 memiliki skor performa agregat 81.7% lebih tinggi.
FX-4170 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-5200 dirancang untuk laptop serta FX-4170 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5200 dan FX-4170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.