A6-3600 vs Athlon II X4 641

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3600 dan Athlon II X4 641, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2415	2168
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	1.56	1.38
Nama kode arsitektur	Llano (2011−2012)	Llano (2011−2012)
Tanggal rilis	30 Juni 2011 (13 tahun lalu)	6 Februari 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3600 dan Athlon II X4 641: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3600 dan Athlon II X4 641, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2.1 GHz	2.8 GHz
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	2.8 GHz
Cache level 1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	1 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	32 nm	32 nm
Ukuran die	228 mm²	228 mm²
Jumlah transistor	1,178 million	1,178 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3600 dan Athlon II X4 641 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FM1	FM1
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3600 dan Athlon II X4 641 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3600 dan Athlon II X4 641. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3600 dan Athlon II X4 641.

Kartu grafis terintegrasi

Radeon HD 6530D

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3600 dan Athlon II X4 641 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3600 1.07

Athlon II X4 641 1.46
+36.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-3600 1697

Athlon II X4 641 2313
+36.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-3600 272

Athlon II X4 641 374
+37.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-3600 836

Athlon II X4 641 1256
+50.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.07	1.46
Kebaruan	30 Juni 2011	6 Februari 2012
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

A6-3600 memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon II X4 641 memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Athlon II X4 641 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3600 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3600 dan Athlon II X4 641, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

A6-3600

Athlon II X4 641

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Phenom II X4 965 BE (125W)

Ryzen 5 7600

Phenom II X6 1090T BE

Phenom II X4 940 BE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 65 suara

Beri rating A6-3600 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 146 suara

Beri rating Athlon II X4 641 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3600 dan Athlon II X4 641, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.