A4-9120 vs A6-3430MX
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-3430MX mengungguli A4-9120 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120 dan A6-3430MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2709 | 2620 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Bristol Ridge | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 4.83 | 1.84 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120 dan A6-3430MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120 dan A6-3430MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120 dan A6-3430MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120 dan A6-3430MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120 dan A6-3430MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120 dan A6-3430MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120 dan A6-3430MX.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 6520G dan R2 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-9120 dan A6-3430MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.76 | 0.87 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.89 | 0.67 |
| Kebaruan | 1 Juni 2017 | 20 Desember 2011 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
A4-9120 memiliki GPU terintegrasi 32.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, A6-3430MX memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
A6-3430MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-9120 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
