A4-7300 vs Ryzen 9 7950X
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7950X mengungguli A4-7300 dengan selisih 3997% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-7300 dan Ryzen 9 7950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2484 | 65 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.40 | 21.98 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Tanggal rilis | Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 27 September 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-7300 dan Ryzen 9 7950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-7300 dan Ryzen 9 7950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5.7 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1024 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| Suhu maksimum core | 70 °C | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | 47 °C |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 13140 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-7300 dan Ryzen 9 7950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-7300 dan Ryzen 9 7950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-7300 dan Ryzen 9 7950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-7300 dan Ryzen 9 7950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1600 | DDR5-5200 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-7300 dan Ryzen 9 7950X.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8470D | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Jumlah prosesor pipeline | 192 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-7300 dan Ryzen 9 7950X.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-7300 dan Ryzen 9 7950X, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-7300 dan Ryzen 9 7950X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-7300 dan Ryzen 9 7950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.00 | 40.97 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.97 | 4.42 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
A4-7300 memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7950X memiliki skor performa agregat 3997% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 355.7% lebih cepat, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 7950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-7300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-7300 dan Ryzen 9 7950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
