A4-7300 与 Ryzen 9 7950X

绩效总分

A4-7300
2014
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.97
Ryzen 9 7950X
2022
16 核心 / 32 数据流,170 Watt
39.62
+3985%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7950X的表现比A4-7300高出了3985%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-7300和Ryzen 9 7950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位248666
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.4121.96
架构代号Richland (2013−2014)Raphael (Zen 4) (2022)
发布日期8月 2014(10年 前)27 9月 2022(2年 前)

详细规格

A4-7300和Ryzen 9 7950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-7300和Ryzen 9 7950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流232
基本频率3.8 GHz4.5 GHz
最大频率4 GHz5.7 GHz
1级缓存96 千字节64K (对于核心)
2级缓存1024 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据64 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm5 nm
处理器核心的大小246 毫米2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 毫米2
最高核心温度70 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度70 °C47 °C
晶体管数1,303 million13140 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子-+

兼容性

关于A4-7300和Ryzen 9 7950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2AM5
(TDP)能源消耗65 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-7300和Ryzen 9 7950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-7300和Ryzen 9 7950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4-7300和Ryzen 9 7950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR5-5200
内存通道数2没有数据

图形规格

在A4-7300和Ryzen 9 7950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
着色器处理器的数量192没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A4-7300和Ryzen 9 7950X中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4-7300和Ryzen 9 7950X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A4-7300和Ryzen 9 7950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基准性能

这些是A4-7300和Ryzen 9 7950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-7300 0.97
Ryzen 9 7950X 39.62
+3985%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-7300 1529
Ryzen 9 7950X 62702
+4001%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-7300 349
Ryzen 9 7950X 2986
+756%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-7300 556
Ryzen 9 7950X 19460
+3400%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.97 39.62
视讯核心 0.97 4.42
核心 2 16
数据流 2 32
工艺过程 32 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 170 瓦特

A4-7300 的耗电量降低了161.5%.

另一方面,Ryzen 9 7950X 的综合绩效得分高出 3984.5%、集成图形处理器速度快355.7%、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 7950X,因为它在性能测试中击败了 A4-7300。


如果您仍然对在A4-7300和Ryzen 9 7950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-7300
A4-7300
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 95 票

以1到5分的等级为A4-7300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1602 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-7300处理器和Ryzen 9 7950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。