A4-6210 vs A8 Pro-7150B

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A4-6210
2014
4 core / 4 thread, 15 Watt
0.94
A8 Pro-7150B
2014
4 core / 4 thread, 19 Watt
0.95
+1.1%

A8 Pro-7150B mengungguli A4-6210 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-6210 dan A8 Pro-7150B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25802564
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Kaveri
Efisiensi daya5.974.76
Nama kode arsitekturBeema (2014)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis29 April 2014 (10 tahun lalu)4 Juni 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-6210 dan A8 Pro-7150B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6210 dan A8 Pro-7150B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data1.9 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.2 GHz
Cache level 22048 KB4096 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data245 mm2
Jumlah transistortidak ada data2410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6210 dan A8 Pro-7150B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFT3bFP3
Daya desain termal (TDP)15 Watt19 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6210 dan A8 Pro-7150B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-6210 dan A8 Pro-7150B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6210 dan A8 Pro-7150B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1599DDR3-1600
Saluran memori maksimum12

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6210 dan A8 Pro-7150B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan R5 Graphics dan R3 Graphics
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6210 dan A8 Pro-7150B.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6210 dan A8 Pro-7150B, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-6210 dan A8 Pro-7150B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6210 dan A8 Pro-7150B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A4-6210 0.94
A8 Pro-7150B 0.95
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-6210 1500
A8 Pro-7150B 1528
+1.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-6210 189
A8 Pro-7150B 273
+44.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-6210 533
A8 Pro-7150B 628
+17.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.94 0.95
Kebaruan 29 April 2014 4 Juni 2014
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 19 Watt

A4-6210 memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, A8 Pro-7150B memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-6210 dan A8 Pro-7150B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 165 suara

Beri rating A4-6210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 suara

Beri rating A8 Pro-7150B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-6210 dan A8 Pro-7150B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.