A10-7400P vs A4-6210
Skor kinerja gabungan
A10-7400P mengungguli A4-6210 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7400P dan A4-6210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2158 | 2399 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Kaveri | AMD A-Series |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Beema (2014) |
| Tanggal rilis | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 29 April 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $45 | $160 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-7400P dan A4-6210: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7400P dan A4-6210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
| Cache level 2 | 4096 KB | 2048 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 102 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7400P dan A4-6210 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP3 | FT3b |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7400P dan A4-6210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | - | tidak ada data |
| HSA | 1 | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-7400P dan A4-6210 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | 1 | 1 |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7400P dan A4-6210. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3-1599 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7400P dan A4-6210.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R3 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7400P dan A4-6210.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7400P dan A4-6210, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 | 1 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-7400P dan A4-6210 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7400P dan A4-6210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-7400P mengungguli A4-6210 sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-7400P mengungguli A4-6210 sebesar 39% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A10-7400P mengungguli A4-6210 sebesar 69% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A10-7400P mengungguli A4-6210 sebesar 29% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.34 | 0.97 |
| Kebaruan | 4 Juni 2014 | 29 April 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
A10-7400P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-6210 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7400P dan A4-6210, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
