A4-5300 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Skor kinerja agregat

A4-5300
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.85
Core 2 Quad Q9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.46
+71.8%

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A4-5300 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25922193
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya1.251.46
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.6 GHz2.83 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)12288 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °C71 °C
Jumlah transistor1,178 million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4tidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5300 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5300 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-5300 0.85
Core 2 Quad Q9550 1.46
+71.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-5300 1365
Core 2 Quad Q9550 2342
+71.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-5300 371
+0.3%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-5300 507
Core 2 Quad Q9550 1043
+106%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A4-5300 2734
Core 2 Quad Q9550 3106
+13.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A4-5300 4345
Core 2 Quad Q9550 10825
+149%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A4-5300 2284
Core 2 Quad Q9550 4230
+85.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A4-5300 1
Core 2 Quad Q9550 3
+134%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.85 1.46
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

A4-5300 memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 71.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-5300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5300 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-5300
A4-5300
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 226 suara

Beri rating A4-5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1893 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-5300 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.