A4-5300 vs. Core 2 Quad Q9550

Puntuación agregada de rendimiento

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.86
Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.47
+70.9%

Core 2 Quad Q9550 supera a A4-5300 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25722170
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Eficiencia energética1.251.46
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz2.83 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)12288 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °C71 °C
Cantidad de los transistores1,178 million820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2LGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5300 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-5300 y Core 2 Quad Q9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-5300 0.86
Core 2 Quad Q9550 1.47
+70.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-5300 1363
Core 2 Quad Q9550 2338
+71.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-5300 371
+0.3%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-5300 507
Core 2 Quad Q9550 1038
+105%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A4-5300 2734
Core 2 Quad Q9550 3106
+13.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A4-5300 4345
Core 2 Quad Q9550 10825
+149%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A4-5300 2284
Core 2 Quad Q9550 4230
+85.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A4-5300 1
Core 2 Quad Q9550 3
+134%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.86 1.47
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

A4-5300 tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q9550, por otro lado, tiene un 70.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Core 2 Quad Q9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-5300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5300 y Core 2 Quad Q9550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5300
A4-5300
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 226 votos

Califique A4-5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5300 o Core 2 Quad Q9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.