A4-4300M vs Celeron T1700

VS

Skor kinerja agregat

A4-4300M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.63

Celeron T1700 mengungguli A4-4300M dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4300M dan Celeron T1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27822751
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.701.81
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)tidak ada data
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-4300M dan Celeron T1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4300M dan Celeron T1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasar2.5 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum3 GHztidak ada data
Cache level 196 KBtidak ada data
Cache level 21 MB (total)tidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1,303 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.075V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4300M dan Celeron T1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2PPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4300M dan Celeron T1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-4300M dan Celeron T1700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4300M dan Celeron T1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4300M dan Celeron T1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknowntidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4300M dan Celeron T1700.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4300M dan Celeron T1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-4300M 0.63
Celeron T1700 0.67
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-4300M 1005
Celeron T1700 1058
+5.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.63 0.67
Kebaruan 15 Mei 2012 1 Oktober 2008
Proses teknologi 32 nm 65 nm

A4-4300M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron T1700 memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-4300M dan Celeron T1700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4300M dan Celeron T1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 118 suara

Beri rating A4-4300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Celeron T1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-4300M dan Celeron T1700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.