Celeron T1700 vs E2-9010

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	2963	2955
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya	0.73	1.71
Pengembang	Intel	AMD
Nama kode arsitektur	tidak ada data	Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis	1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)	1 Juni 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron T1700 dan E2-9010: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T1700 dan E2-9010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	tidak ada data	2
Thread	tidak ada data	2
Frekuensi dasar	1.83 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	tidak ada data	2.2 GHz
Cache level 2	tidak ada data	2048 KB
Cache level 3	1 MB L2 Cache	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Ukuran die	tidak ada data	124.5 mm2
Suhu maksimum core	100 °C	90 °C
Jumlah transistor	tidak ada data	1200 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	1.075V-1.175V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T1700 dan E2-9010 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Soket	PPGA478	FP4
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10-15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T1700 dan E2-9010 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Virtualization,
AES-NI	-	+
FMA	-	FMA4
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron T1700 dan E2-9010 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron T1700 dan E2-9010 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-x	-	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T1700 dan E2-9010. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	tidak ada data	DDR4-1866
Saluran memori maksimum	tidak ada data	1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T1700 dan E2-9010.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	AMD Radeon R2 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	2
Enduro	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T1700 dan E2-9010.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron T1700 dan E2-9010, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron T1700 dan E2-9010 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron T1700 dan E2-9010 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Kebaruan	1 Oktober 2008	1 Juni 2016
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---