A4-4300M vs Celeron Dual-Core SU2300

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2659belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)1 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$134
Harga hari ini$61 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3 GHz1.2 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 196 KBtidak ada data
Cache level 21 MB (total)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2107 mm2
Jumlah transistor1,303 million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2BGA956
Daya desain termal (TDP)35 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknowntidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7420Gtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A4-4300M 1000
+107%
Celeron Dual-Core SU2300 482

A4-4300M mengungguli Celeron Dual-Core SU2300 sebesar 107% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A4-4300M 1997
+59.7%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

A4-4300M mengungguli Celeron Dual-Core SU2300 sebesar 60% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A4-4300M 3144
+32.1%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

A4-4300M mengungguli Celeron Dual-Core SU2300 sebesar 32% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A4-4300M 1684
+68.4%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

A4-4300M mengungguli Celeron Dual-Core SU2300 sebesar 68% di 3DMark06 CPU.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 15 Mei 2012 1 September 2009
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 10 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 108 suara

Beri rating A4-4300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 suara

Beri rating Celeron Dual-Core SU2300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-4300M dan Celeron Dual-Core SU2300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.