A4-3300 vs Celeron M 420
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3300 dan Celeron M 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2765 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Celeron M |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
Tanggal rilis | 7 September 2011 (13 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-3300 dan Celeron M 420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3300 dan Celeron M 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3300 dan Celeron M 420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FM1 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3300 dan Celeron M 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A4-3300 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-3300 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3300 dan Celeron M 420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3300 dan Celeron M 420.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6410D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-3300 dan Celeron M 420 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3300 dan Celeron M 420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
A4-3300 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 420 memiliki konsumsi daya 140.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3300 dan Celeron M 420. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A4-3300 dirancang untuk PC serta Celeron M 420 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3300 dan Celeron M 420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.