A4-3300 vs Celeron M 420

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3300 und Celeron M 420 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2765nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenCeleron M
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (13 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3300 und Celeron M 420: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300 und Celeron M 420, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2.5 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.0V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3300 und Celeron M 420 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM1PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300 und Celeron M 420 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

A4-3300- und Celeron M 420-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3300 und Celeron M 420 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300 und Celeron M 420 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3300 und Celeron M 420 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6410Dkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-3300 und Celeron M 420 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3300 und Celeron M 420. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-3300 942
+578%
Celeron M 420 139

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 27 Watt

A4-3300 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 420 hingegen hat 140.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A4-3300 und Celeron M 420 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A4-3300 für Desktops und Celeron M 420 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3300 und Celeron M 420 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 106 Stimmen

Bewerte A4-3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 Stimmen

Bewerte Celeron M 420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-3300 und Celeron M 420 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.