A4-3300 vs Athlon X2 4850e
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3300 dan Athlon X2 4850e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2798 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.86 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Brisbane (2007−2008) |
Tanggal rilis | 7 September 2011 (13 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-3300 dan Athlon X2 4850e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3300 dan Athlon X2 4850e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 126 mm2 |
Jumlah transistor | 1,178 million | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3300 dan Athlon X2 4850e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM1 | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-3300 dan Athlon X2 4850e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3300 dan Athlon X2 4850e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3300 dan Athlon X2 4850e.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6410D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-3300 dan Athlon X2 4850e serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3300 dan Athlon X2 4850e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
A4-3300 memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon X2 4850e memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3300 dan Athlon X2 4850e. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3300 dan Athlon X2 4850e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.